這樣說很極端
不過已經知道做什麼錯事會受什麼處罰的成年人
選擇做會判死刑的錯事 難道不該尊重他們的選擇嗎
還有那些跟做錯事不居住在同一塊土地的人類
如果非常想干涉別人的選擇 不妨問問犯做事的人願不願意搬去歐洲住
歐盟打伊拉克的時候 戰死的伊拉克士兵並不比較該死
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(11)
前幾天剛升級開始有飲料機的熊小小
餐廳的人氣滿意度就再也沒有回到50啦
一方面可能是人手不足 一方面可能是動線設計不好
不過飲料機的出現 的確讓服務生速度變慢了
實驗室也是一樣的道理
雖然機器設備技術聽起來很先進
卻也增加了保養研究人力的需求
有時候想想 花下去有形無形的成本 真的是光鮮亮麗的外表可以cover的嗎
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(334)
不說台語 台語說不標準 就不是台灣人?
真不好意思 依據中華民國護照顯示 我就是台灣人
再說了 馬總統的台語也不到標準之列吧
學生不適當的表達意見 (估不論是場合或是方式)
以這樣的方式"反擊" 感覺是路走窄了
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(35)
自從家裡裝衛星後
對台灣的新聞的接觸度比起過去幾年大大提升到一個程度
每天的台灣晨間新聞 鳳凰新聞 跟神州每天四套新聞
昨天熊小小看到一個"特別"的新聞說是高雄市勞工局辦的求職會
有很多市府機關開放職位他們也一一電話通知合適的人來面試
但是很多人嫌離家太遠 或是薪水太少
所以根本不去面試他們說薪水是17850(不太記得了)
但是失業補助是18000 所以不如不要工作 在家錢比較多
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
自從熊小小被C先生指出有"高傲"傾向後
已經很少對實驗室實習的台灣小朋友有評論
日前P媽咪提出來的論點 又提起熊小小的一點想想
幫實習生上英文課的P媽咪在課堂上和實習生討論起 "美國文化衝擊"
其中一個台灣學生說 她覺得最大的差別是
在台灣 大學畢業生很難找到工作
但是在美國畢業的大學生都可以有一般薪資 甚至更好薪資的工作
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(28)

熊小小夏天最愛的Green Tea Frappuccino
熊小小第一次被"誇讚" (??) 是southern girl 是跟同事吃飯的時候
點了一杯 "甜的" iced tea
同事一陣大笑後說 "妳終於有南方人的樣子啦~~"
(好吧 這個時候熊小小孩沒有搞懂笑點)
最近很常買Frappuccino 有時會特別跟店員說 "請幫我加鮮奶油喔"
今天店員忍不住說啦 "沒有人不加鮮奶油的啦~~"
這下總算體會到南邊人 "重口味" "不擔心體重"的風俗啦
據說在南邊有些地方 店裡沒有不甜的冰茶 如果是不甜的
就是有加 berry 風味的
以前在北邊 點巧克力或是冰品 店員都會先確定要不要加鮮奶油
這邊的店員都是毫不猶豫 擠上大大一團
雖然在飲食上熊小小一點都不介意"入境隨俗"
但是可以讓熊小小維持一下 北方人的體重嘛~~~~
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(35)
雖然奇摩新聞每天都沸沸騰騰的有兩黨相爭的新聞
要說 誰愛台灣 不如說誰愛權力吧
因為不購買印有王建民硬碟盒而被說不愛台灣的我 愛台灣嗎
(好吧 這應該是店家無聊開的玩笑 可見我很不能開玩笑)大部分的大人都會說 習慣美國的生活的話
就呆下來 申請綠卡吧
所以國籍是一種習慣?
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(43)

一看到就覺得好悲哀的消息
大中至正對一些意識強烈的人而言
或許是獨裁或是不美好的回憶
對於一些市民小老百姓
真的只是一塊牌子而已
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(70)

好吧 一定會有人類覺得熊小小沒事引這篇新聞
非常不符合熊小小對台灣事一無所知的近況
只能說 最近被大陸人"黑"的熊小小
對這個新聞真是大有心得 深感認同啊
雖說內地大 人種多 心態百百種
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(50)

熊小小已經很久沒有注目過台灣的新聞了
即便有 也是看看就算
也算是過了看完會沸沸騰騰異議的年紀啦~~
(或許是台灣太多反反覆覆的新聞 昭令夕改地不值得大驚小怪)
不過 這則新聞實在是一整個令人不快
為什麼不能選擇?
因為你沒有能力選擇
估且不論空中轉診系統是國家的福利或是健保制度下的理賠系統
"你 都 沒 有 得 選 澤"
如果是以國家福利系統來論
國家福利系統的主旨是將資源發揮到極限值
使每一個國民都能有基本的人權或福利
今天為了個人因素 枉顧專家對病患在運輸上風險的評估 及 既成制度的規矩
這不對是對個人或是整個福利制度 都不是一件好事
要說這位母親沒得選擇
台灣的國民不也一樣沒有選擇的被逼著幫她支付這筆制度外的空中轉診費用??
(還好熊小小沒交稅給台灣政府)
若是以健保制度來說
交多少保費 享多少福利
這就是保險制度的遊戲規則
超出了保險公司願意理賠的部份
"請 您 自 付"
至於那位台灣區域 展現出超人的仁心的最高領導人
只能說
有這麼一種不尊重專家 以自有的權力地位破壞制度的行事態度
也難期望什麼清風勁骨的操守了
(當然 要是最高領導人當初的作法是自掏腰包 代為支付病人自費空中轉診的24-30萬台幣 又是另一個故事了)
新聞引自
媽咪的心聲:人命關天 為何我不能選擇
更新日期:
2007/07/13 07:00
記者:記者魏忻忻/台北報導
bunnybear 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(37)